Sinceramente non capisco quelli che criticano l'attore che interpreta Sherlock, io ho letto i libri di Doyle e trovo che sia perfetto!Anche l'originale letterario sventato, pieno di s fino alla nausea, scontroso ecc... Sicuramente delineato molto meglio questo Sherlock rispetto a quello di Hollywood interpretato da Robert Downey Junior!

mrcinema,
la serie è presente qui su Italia film, anche se un po' in disordine cronologico. E' fedelissima ai libri quindi se vuoi una versione perfetta dal punto di vista tecnico e letterario prova a vederne almeno un episodio poi magari mi dici cosa ne pensi...

LOENDORDER si dicevo in generale non a te tranquillo cmq ho visto ke sai molto in materia ... io purtroppo su sherlock holmes so' poco quindi momentaneamente non saprei dirti e non ricordo la serie con jeremy brett x risponderti

mrcinema, non me la sono presa, tantomeno mi sono offesa,non penso ti riferissi a me...certo sono gusti personali, poi i giudizi vanno sempre rispettati specie se sono ben spiegati come hai fatto tu...e come spero di aver fatto pure io!
Che ne dici della serie con il compianto Jeremy Brett , se l'hai vista? . A me piace molto di più di Rathbone e non per questione di "antichità" dei film classici ma proprio per l'interpretazione di Brett che è squisitamente nevrotica e molto scattante.La ricostruzione d'ambiente poi è eccezionale per una serie televisiva, fa il paio solo con quella per Poirot , con Suchet.

ALPO hai assolutamente ragione quando dici ke dovrei metterci piu attenzione ... ma ho specificato ke e' un mio gusto personale e quindi anke se qualkuno se le' gia presa e offeso non e' mia intenzione ...

A me piace molto, e pensate che sono una fanatica sia dei libri sia dei film su Holmes, quelli "seri" cioè filologici, il cui ciclo migliore secondo me è quello con Jeremy Brett. Però questa rilettura attualizzata , oltre ad essere molto ingegnosa e non facile da realizzare, è anche meno infedele di quello che può sembrare. Pressappoco, fatti i debiti adeguamenti tecnologici e sociali, Holmes e Watson ci stanno tutti, molto meglio che nei film di Guy Ritchie.Trovo arguta la trasformazione della cocaina in cerotti di nicotina.
Sugli attori non ho da ridire, sono bravi tutte e due, il più simpatico è certo Freeman/Watson ma ricordiamoci che se Cumber-etc. fa uno Sherlock saputo e a tratti esagitato, anche ciò corrisponde al personaggio di Doyle che è eccentrico,arrogante , soggetto a crisi di apatia e di iperattività e senza dubbio non simpatico. I due attori, soprattutto Cumber-etc, possono sembrare troppo giovani perché siamo abituati ai maturi Sherlock e Watson dei film classici, in realtà qui la serie e perfino i film di Ritchie sono più fedeli dei classici: quando si conoscono e dividono l'appartamento, Watson e Holmes hanno circa 30 anni, forse anche qualcosa di meno.

mrcinema,
Palese scelta del regista di non prendere la ragazza affascinante e mi sembra anche molto marcato e tra ( ) non credo che gli manchino le attrici agli inglesi....
Ti cadono le braccia per la scena dei cellulari ... rialzale prendi il mouse e spingi play per rivedere la puntata, con piu' attenzione cosi' forse capisci il pezzo... ;)
Comunque i gusti sono gusti e vanno rispettati (a volte)

MAGNIFICO!!! troppo bravo Steven Moffat e la serie fantastica...
Mr Cinema,ma stai zitto una volta per tutte!!!ansia vivente che non sei altro...