The Mentalist Serie Tv Streaming |
| 14 September 2009, support@italia-film.com | Visionato: 4906173 |
Caro visitatore, lei sta visitando il sito come utente non registrato. Ti invitiamo a registrarti o accedere al sito.
| #325 scritto: Revler |
27 April 2012 07:50
ICQ: --
![]() |
Bl4ckM4gik, Bhe il tentativo di chiudere la serie alla terza stagione stato piuttosto evidente, ma mi pare strano visto che dovrebbe essere un opera di successo... ma valli a capire. Secondo me non ha perso smalto, anzi, direi che Patric e' piu in forma che mai, solo che ormai le cose sono cambiate e anche la freschezza della serie non c' piu, come per tutte le cose. Sul mini antagonista stagionale sono d'accordo in parte, sebbene in Dexter ci stia bene visto l'andamento della serie e la narrazione, in The Mentalist non ci azzeccherebbe molto visto che l'unico vero obbiettivo del protagonista e' Red John e che di tutti gli altri gli importa solo relativamente. Pero' di certo gli antagonisti e i casi da risolvere di certo non mancano, e poi se vogliamo parlare di mini antagonisti, ne abbiamo avuto un piccolo assaggio nell'episodio 07, dove un astuto vecchietto ha messo in scacco persino Patric in preda a manie di protagonismo... poi abbiamo visto tutti come Patric ha risolto XD Si ultimamente John sembra il filler, ma essendo il nemico finale di tutta la serie la dvono tirare per le lughe e concentrarvi solo pochi episodi ma decisamente piu' avvincenti. |
| Cita |
| #324 scritto: Paranoid |
25 April 2012 22:42
ICQ: --
![]() |
Bl4ckM4gik, Condivido pienamente. Adesso siamo quasi alla fine della quarta. Vedremo un po' cosa tireranno fuori. |
| Cita |
| #323 scritto: lovefringe |
25 April 2012 14:29
ICQ: --
che noia ragazzi...,ma qualcuno mi pu dire se sono in pausa e quando riprendono? |
|
| Cita |
| #322 scritto: Bl4ckM4gik |
20 April 2012 03:03
ICQ: --
![]() |
Quote: Paranoid Questo per il semplice motivo che un epilogo del genere sarebbe stato piuttosto deludente ( visti background e caratteristiche dei due personaggi ), non degno dello scontro avvenuto sin in quel momento tra i due. Hai ragione. Manca la partita a scacchi tra i due protagonisti. Su questo non ci piove. Io pero' ho ribadito solo che visto l'espediente usato per tentare di chiuderla prima e resuscitarla poi la serie ha un po' perso il suo smalto. Sul fatto che si dovrebbero inserire mini-antagonisti stagionali (come in Dexter ad esempio) sono assolutamente d'accordo. Quello che non godo troppo e' che la storia di Red john sembra scritta al momento e non curata come dovrebbe essere la macchinazione di un astuto criminale. Sembra quasi che lui qui sia il "filler" e non il "fil rouge" come di norma. Ogni uomo è colpevole di tutto il bene che non ha fatto. Voltaire |
| Cita |
| #321 scritto: montef |
20 April 2012 02:09
ICQ: --
![]() |
Scusate se mi intrometto nella conversazione... ma secondo me va bene cosi', immaginate la serie come se fosse un film, o un libro, perche' la serie televisiva funziona allo stesso modo, una storia che ha un'inizio, uno svolgimento, e una fine, solo che e' raccontata in maniera differente, se fosse un film credo che la maggior parte di noi vorrebbe un'intermezzo dove il protagonista e l'antagonista si incontrino, e in uno scontro diretto fosse il secondo ad avere la meglio... serve per creare i pathos necessario, che scatenera' quella sensazione di rivalsa nello spettatore, quando il protagonista alla fine uscira' vittorioso, o anche quel sospiro di delusione in caso accadesse l'opposto... nella serie-tv normale che cio' si noti di piu', e nel caso specifico diventi quasi noioso, ma la struttura essenziale della serie e' esatta... e anche il fatto che si tocchi troppo raramente l'argomento "red john",e' un'esigenza sul fronte narrativo, se ogni due puntate parlassero di red john, e ci fosse un suo omicidio, invierebbe un messaggio differente da quello che si vuole trasmettere, ovvero che un'omicidio su due avviene per mano di red jhon, invece cosi' viene rappresentato piu' come un killer, astuto, psicologicamente stabile, cinico, e calcolatore... se ogni puntata parlasse dei suoi omicidi,sarebbe chiaro che staremmo parlando di un pazzo omicida... secondo me e' strutturato davvero bene, dal grandissimo patrick jane a tutti i personaggi secondari, che rivestono i loro ruoli alla perfezione... scusate per la pappina XD |
| Cita |
| #320 scritto: Paranoid |
19 April 2012 23:05
ICQ: --
![]() |
Non sono d'accordo con loendorder sulla questione della trama che fa da sfondo alla serie. Personalmente la trovo una buona idea ma ovviamente qui e' una questione di gusti ed esigenze. L'inserimento di questi "slice of life" o che dir si voglia secondo me arricchiscono la serie, la quale si ridurrebbe ad una routine conosciuta ed inizialmente apprezzata ma alla lunga stancante ( come CSI). Secondo me il personaggio che sta alla base della serie e' troppo interessante e carismatico per relegarlo ad un semplice ruolo di "macchina risolvi omicidi " fredda e distaccata. L'idea di fondo e' interessante, perche' trascurarla? Non sono neanche d'accordo con Black Magik riguardo alla conclusione della serie con la morte del presunto John il Rosso. Questo per il semplice motivo che un epilogo del genere sarebbe stato piuttosto deludente ( visti background e caratteristiche dei due personaggi ), non degno dello scontro avvenuto sin in quel momento tra i due. Forse alla serie servirebbe una maggiore presenza di "degni antagonisti" o comunque di personaggi carismatici e astuti (accompagnati ovviamente da una sceneggiatura accattivante). Abbiamo avuto un assaggio ovviamente con Red John, poi con il capo di Visualize e infine con Erica Flynn ( fatte le debite proporzione l'Irene Adler del momento). Saranno pero' quanti...1-2 episodi a stagione (senza contare Red John) ? Comunque, ripeto, e' un gusto personale e comprendo benissimo chi in un poliziesco cerca unicamente delitto, indagine e scoperta solo che non ne condivido l'opinione (specialmente viste le premesse di questa serie in particolare) |
| Cita |
| #319 scritto: loendorder |
19 April 2012 22:00
ICQ: --
ninelrouge, è vero ma Colombo resta un classico e senza alcun "fil rouge" riesce ad avere sempre un'audience alta, come la Signora in giallo che, o piaccia o non piaccia, è trasmessa in continuazione da anni e trova sempre spettatori. Ma sono ececzioni, tutte le altre serie degli anni 70-80-primi 90 non credo resisterebbero a repliche. Ma capisco cosa vuoi dire.Quelle serie avevano episodi che bastavano a se stessi; gli incastri erano riservati alle serie sentimentali , a quelle fantastiche e alle grandi saghe americane tipo Dallas. Uno si guardava questo o quell'episodio, magari saltandone diversi, e non perdeva niente, non trovava cambiamenti,capiva perfettamente tutto perché non c'era niente da portarsi appresso. Non come nei cicli sentimentali o fantastici, che più complicazioni e ramificazioni ci sono, pi c'è spasso.Non so perché poi si siano modificate, penso per far durare di più le stagioni e procurarsi più audience e quindialtra pubblicità, ma se le storie trasversali sono troppo lunghe e incoerenti, in un giallo possono stancare e far crollare il gradimento. |
|
| Cita |
| #318 scritto: ninelrouge |
17 April 2012 08:46
ICQ: --
issei, capisco che il personaggio di Jane sia interessante e quant'altro, ma la serie iniziata in un modo, e sta durando in un altro... senza giugnere a nulla. Ribadisco, secondo me sarebbe stato meglio che finisse con la morte di red john, perch Jane aveva raggiunto lo scopo unico per cui lavora al CBI, e non dovevano cercare di tirarla per le lunghe con annacquature. Loendorder _ Se preferisci le serie alla Colombo o Kojak, mi sa che farai fatica a trovarle... Ormai si creano sempre personaggi che nascondono un secondo/terzo/quarto/quinto fine dietro le loro azioni |
|
| Cita |










