Paranormal Entity (subita) streaming film megavideo |
| 23 February 2010, support@italia-film.com | Visionato: 118216 |
Caro visitatore, lei sta visitando il sito come utente non registrato. Ti invitiamo a registrarti o accedere al sito.
| #24 scritto: mrcinema |
3 June 2011 18:25
ICQ: --
![]() |
lo svolgimento della storia in se e' di certo piu interessante e meno noiosa di activity , gli attori leggermente migliori ma si puo dire anke insomma ... senza dilungarmi troppo .... lo scopo di film girati con la telecamera amatoriale sarebbe suscitare ansia un po di impressione o paura o angoscia o quel ke si voglia xke piu simili alla realta ...quindi ce' riusciuto ? direi personalmente proprio di no , penso si possa fare molto di meglio paranormal activity voto 4 paranormal entity voto 5+ my playlist TENACIOUS D |
| Cita |
| #23 scritto: elisabetta guidi |
30 March 2011 19:34
ICQ: --
Non male,anche se sembra la copia carbone di Paranormal Activity:quale dei due film ha scopiazzato l'altro?Comunque mi sembra che ormai la formula film-horror-formato-documentario inizi a mostrare la corda.Forse sarebbe ora di cominciare ad inventarsi qualcosa di nuovo,possibilmente senza replicarlo fino alla nausea.A proposito,lo spirito maligno di questo film era un incrocio tra Spiderman e Bigfoot?Per camminare sui soffitti lasciando improntone di un piede approssimativamente numero 64... In ogni caso,senza nulla togliere ai doppiatori,io preferisco i film in lingua originale:spesso,per adattarle al labiale,le battute vengono completamente stravolte.E poi,per apprezzare o meno la recitazione di un attore,penso che sentirne la voce vera sia indispensabile. |
|
| Cita |
| #22 scritto: Devil_92 |
12 February 2011 22:19
ICQ: --
per bello questo film...cio nn che fa skifo cm al solito dicono la gente...per devo dire la verit mi piaciuto... |
|
| Cita |
| #21 scritto: d3v1l |
25 December 2010 03:38
ICQ: --
![]() |
w4r10(k e divertente il fatto che credi di essere tanto importante, quando poi alla fine sei un povero illuso che si e creato la sua fantasia. scrivi tanto ma non conosci proprio niente e purtroppo per te peggiorerai sempre finche non ti svegli. ti prendi anche in giro da solo, affermando assurdita senza postare nemmeno uno straccio di prova. Quanto sei caduto in basso. usare la parola patetico con te non esprimerebbe quanto sul serio fai pena. "you will live the rest of your life with the shame and the shock of loosing, deep inside of you. the wrost thing is that it was just a monkey, right?" |
| Cita |
| #20 scritto: W4r10(k |
25 December 2010 03:09
ICQ: --
Puoi riscriverlo quante volte ti pare, ma resta il fatto che sei ignorante in materia, e pertanto resta una tua opinione che non ha (grazie a Dio) peso su una qualit internazionalmente rinomata nel campo del doppiaggio italiano. Io ho mosso una critica nei vostri confronti, i quali siete delle persone "appassionate" di film, che equivale a dire che vi vedete qualsiasi cosa basandola sui vostri gusti personali, senza utilizzare lucidit critica e ponderata. Probabilmente per te se un'utente scrivesse: "Questo film e' una boiata." o "Fa cagare i morti.", equivarrebbe ad una critica di alto livello degna dei pi grandi cineasti della storia. Ma fammi il piacere. Come molti in rete ti nascondi dietro una falsa neutralit e saggezza. Io continuer a sognare nel mio mondo, ma tu che definisci una mini bacheca come questa scrivendo "qui dentro" come fosse una stanza o un mondo a se, sei messo male, pertanto ti consiglio io di uscire un po' da qui ed affrontare il mondo, rapportandoti con altri ed iniziando a farti una cultura seria nella branca cinematografica, in modo da evitare di sparare ulteriori baggianate. Con ci, concludo definitivamente i miei interventi in questo "mondo" a se stante. |
|
| Cita |
| #19 scritto: d3v1l |
24 December 2010 17:35
ICQ: --
![]() |
W4r10(k vedi che sono stato io a criticare i doppiaggi italiani e se non ti e chiaro lo riscrivero ancora. un utente e libero di lasciare un commento senza dover fare la recensione del film essendo come dici tu un regista o un esperto. quello che qui dentro vuole attirare l'attenzione sei tu perche altrimenti ti saresti limitato a dire la tua opinione sul film se ti piaciuto o meno. arrivi anche a dire che qui il 99% delle persone non sa quello che dice ma stai muto che uno davvero di alto livello in materia di film non si metterebbe a criticare i post degli altri su di un sito di cinema per utenti appassionati di film e basta. continua a vivere nel tuo mondo di sogno dove credi che gli italiani sono doppiatori capaci e addirittura i migliori al mondo. quando comincerai a vedere i film in inglese oppure doppiati in inglese forse capirai. "you will live the rest of your life with the shame and the shock of loosing, deep inside of you. the wrost thing is that it was just a monkey, right?" |
| Cita |
| #18 scritto: W4r10(k |
24 December 2010 09:36
ICQ: --
ismus, Il film ANTECEDENTE a Paranormal Activity, difatti stato prodotto da una casa produttrice specializzata in, chiamiamole, scopiazzature di film famosi. Questo a dimostrazione che il 99% delle persone che commentano tutti i film, non sanno quello che dicono, ovvero sono ignoranti in materia. Quoto oxa in tutto e per tutto. Non siete registi per poter criticare inquadrature, attori e quant'altro. Non siete sceneggiatori per poter criticare il copione (il quale criticate interamente). Ed infine non siete doppiatori per poter criticare il doppiaggio (nel quale oltretutto siamo i MIGLIORI al mondo (e non una mia opinione ma un dato di fatto detto pi volte in TV nazionali e non.)). L'unica persona "intelligente" che ha lasciato un commento costruttivo non a fini distruttivi, stato libanese77. Un qualcosa pu anche non piacere, ma dovete essere onesti e non sparare baggianate a destra e a manca solo per avere un po' d'attenzione. |
|
| Cita |
| #17 scritto: Bad_boy_gbr |
8 December 2010 21:56
ICQ: --
![]() |
a me piaciuto e in alcune scene non manca la suspance diciamo la copia ben riuscita di Paranormal activity |
| Cita |
← Indietro.. 1 2 3 4 Avanti →









