Murder set pieces (2004) streaming film megavideo video |
Storia di un fotografo con la vocazione dell'omicidio... Megavideo parte 1 Megavideo parte 2 Nolimitvideo parte 1 Nolimitvideo parte 2 Movshare Videoweed Videozer Videobb Videozer |
| 28 June 2011, support@italia-film.com | Visionato: 111450 |
Caro visitatore, lei sta visitando il sito come utente non registrato. Ti invitiamo a registrarti o accedere al sito.
| #53 scritto: ladyblood |
9 January 2012 21:51
ICQ: --
![]() |
ma che bruttino sto tipo qua fuso perverso(sto parlando del protagonista) cmq devo dire che come attore non male scene a basso prezzo ma come film non troppo malvagio forse lento e morboso nelle sequenze beh per gli amante del genere presumo sia una goduria io che non lo sono voto 5 Anche se cerchi di ingannare te stesso, lo specchio ti rimanda l'immagine della tua anima perduta. |
| Cita |
| #52 scritto: ilFender |
22 October 2011 04:38
ICQ: --
![]() |
Questo film un capolavoro dell torture porn. Per gli amanti dell'estremo, un percorso psicologico attorno la vita del protagonista. Le sue fobie, le sue perversioni,le sue paure; tutto ci espresso da un attore ottimale, perfettamente calato nella parte. Voto: 8.30 Ps: dare un parere negativo a questo film, dare la forma pi palese della vostra ignoranza in materia. |
| Cita |
| #51 scritto: alessiop1 |
9 August 2011 10:22
ICQ: --
![]() |
i comizi sui film con muri di commenti fateveli in privato! per avere delle opinioni sul film sono dovuto arrivare almeno a pag.7 e' mai possibile? ho capito cmq che e' della serie tortured e non e' un granche'... |
| Cita |
| #50 scritto: morstua |
14 July 2011 14:49
ICQ: --
invece di scrivere dei muri di testo dite se il film bello o brutto.. |
|
| Cita |
| #49 scritto: Ianucolo |
13 July 2011 12:35
ICQ: --
1. E' un genere cinematografico, che tu lo voglia o no.AL DI LA' SE SIA BRUTTO O MENO!!! Mi capisci? 2. Le opere oniriche non sono un mio parto, sono elementi artistici. Dali' ti dice niente? Ecco, la trasposizione cinematografica di Dali' e' Lynch, ergo cinema onirico, ergo cinema weird. Ed elemento principale del weird e' l' oniricita'. Cosa mi sarei inventato? Qui si parla di cinema, non di psicologia. Aridaje eh? 3. Non ho detto che VENDE QUINDI E' VALIDO, ho detto che VENDE quindi e' un film che piace, che ti stia bene o no. E' un film, al di la' della qualita' e' un film. I film di Boldi sono film. Fanno cagare, ma sono film. Punto. Non ce piove. 4. Di Lynch cito Eraserhead perche' e' l' unico che si accosta a questa discussione. Film fatto per scioccare. Allora mettiamola cosi': Eraserhead e' un film bellissimo, Subconscious Cruelty un film non riuscito. MA la base su cui sono stati fatti questi due film e' la medesima: IL WEIRD. Mi sono chiarito adesso? 5. Parlare di un film andando a sbattere agli anni '20 dei fratelli Lumiere, a Chaplin, passando Bela Lugosi, Toto', Fellini, De Sica, Kubrik, fino ai tempi nostri di Allen, mi sembra alquanto azzardato. Ti giuro odio queste estremizzazioni della serie "Se sei Fellini sei un figo, se sei Bolls sei una merda". Un film puo' anche non essere innovativo, essere semplice, ma risultare al contempo interessante. Questo dimostra qualita' tecniche ma non artistiche, e sono d' accordo. Ma i film veramente DI MERDA sono altri, non questo. Questo ha il suo genere. A te fa schifo al Censured, io ne riconosco le qualita' tecniche ma non artistiche, e per altri e' un assoluto capolavoro. Punto. |
|
| Cita |
| #48 scritto: Ianucolo |
13 July 2011 11:01
ICQ: --
(da Subconscious Cruelty) A me sembra piu' che altro, dai tuoi precedenti post, che tu di questo film abbia considerato solo la violenza: sbagliatissimo. "Chi vede questo film non lo fa per la tecnica", cosa? Vuoi mettere la differenza tra una scena studiata e la stessa ripresa con la telecamera fissa (tipo August)? Lo spettatore tipo sicuramente non sapra' commentare una regia, ma se lo metti davanti a un Regoregitated sacrifice sicuraente anche lui notera' la differenza. Poi questo film ha risvolti psicologici? Ma dove.. Per Hussain la meta' sinistra del cervello e' quella che da vita alle fantasie piu' disinibite degli esseri umani, quelle piu' istintive; i propri sogni, e partendo dal presupposto che l' orrore fa parte dell' uomo lui mette in pratica questo, non c'e' neanche l' intento di avvicinarsi alla psicologia, dato che si parla di oniricita'. E' roba gia' detta, non c'e' dubbio; i monologhi sono pretenziosi e non raggiungono lo scopo che si erano imposti, lo scopo di essere profondi ed accompagnare la violenza nella strada dell' arte, nessun dubbio anche qui. Ma parlare di "merda" ce ne vuole, e dire "Mettere Lynch con Hussain e' da stolti ignoranti" vuol dire che TU non hai capito niente del cinema onirico, non io. Che tu lo voglia o no, questo e' cinema; che tu lo voglia o no, Hussain e' un regista con i controcollions; che tu lo voglia o no questo film ha venduto, e ha venduto molto. PS: se ti fa piacere discutere, allora evita di darmi dell' ignorante solo perche' lo dici tu per favore, perche' almeno diaframma ha parlato per se' e come io ho accettato la sua opinione lui ha accettato la mia. Inutile elogiarsi da guru del cinema e pretendere che la propria sia una verita' assoluta. |
|
| Cita |
| #47 scritto: diaframma |
10 July 2011 15:58
ICQ: --
yokanan 13 Assassini ancora mi manca.. ho aspettato di vederlo, perche' lo vorrei vedere il lingua italiana. Ichi the killer invece l'ho visto.. ganzo XD |
|
| Cita |
| #46 scritto: diaframma |
10 July 2011 00:34
ICQ: --
ianucolo io li ho visti i link che hai caricato !! Non sapevo esistesse il film intero di Aftermath su you tube XD Ad ogni modo ti eri dimenticato di alcuni film: Nekromantik e Schramm su tutti :) e poi non puoi non linkare almeno un film di Takashi Miike XD |
|
| Cita |










