Il metodo Luttazzi: Immaginate di lanciare badilate di merd4 su un treno in corsa e prendere in piena faccia la principessa sul pisello...
I sintomi sono paragonabili a un intossicazione da metanolo (o formaldeide e acido formico): responsabile di danni al nervo ottico e alla retina... dolore addominale, vomito, nausea, cefalea, vertigini e confusione mentale... ma si balla dopo 15 ore con annebbiamento, edema retinico, cecita' mentre i sintomi successivi sono causati dalla presenza eccessiva di acido formico nell'organismo, e comprendono acidosi metabolica e convulsioni...
Il mondo diventa una sintesi tra un atmosfera da biancaneve nella bara e la carica dei 101.
Per i sintomi visivi una ricetta del medico puo' procurarvi etanolo e fomepizolo, per l'acidiosi il bicarbonato di sodio.

io non mi arrendo,anzi mi sono informato.Di fatti io ho visto solo il primo film (a pezzetti ma ci sono riuscito ad arrivare alla fine) mi sono istruito sulla trama,sui personaggi etc...certo non ho letto,ne' mai leggero',il libro pero' ho capito.
Diamine ho capito perche' piace,ora tutto ha un senso: Bella e' la ritardata che pensa (a torto o ragione) di essere una nullita', Ed e' il figo tormentato (per motivi oscuri ma se fosse stato felice...).La Meyer ha semplicemente fatto il ragionamento: tutte le donne sono intimamente insicure,tutte si vedono qualche difettino, se poi parliamo di adolescenti sono spesso le piu' complessate (a torto...diamine...a torto -.-)quindi?Semplice se t'indentifichi nel personaggio, fine...ti affezioni a qualsiasi cosa e il "figo" bello e dannato e' come se ci fossi fidanzata tu...ecco perche' IO o MILIONI di altre persone vedono Twilight per quello che e' mentre le Fan no, e giustamente capisco che tirino fuori paroloni e cerchino di spiegarlo come meglio possono ma..dai..neppure voi sapete perche' vi piace...suvvia...
Ah ringraziatemi che ho dovuto analizare la storia di sta cosa per capirci qualcosa, ora ho i nervi (si' non ho neppure dormito e mi son svegliato alle 6!!cacchio io tra 2 ore lavoro -.-)

LoveKatherine,
scusa ma no... non capisco... atmosfera gothicheggiante? gothic e' tutto tranne twilight... riformula se vuoi.. nel gothic che so io i personaggi sono totalmente diversi da twilight.. se poi per te gothic e'solamente "il bianco e nero" o mettersi abiti vittoriani (o in questo caso un po' di eyeliner) allora ok.. ma per me gothic ha un significato diverso.. e twilight non c'entra una cippa con quello.. anche se ci prova alla morte. E siamo sempre li comunque: su ste basi puoi accomunare qualsiasi cosa con qualsiasi cosa.

p.s. ah scusa a volte dimentico che mi sono arreso....

Anche tu,GIODIPA,a mio parere sbagli.Molto bella e condivisibile la tua
analisi sui caratteri gotico-romantici di Dracula,film che adoro alla follia.
Posso anche concederti che in Twilight non vi sia la stessa ''drammaticità
emotiva''.Tuttavia anche in Edward (e forse ancor di più in Bella) si percepisce
chiaramente il tormento interiore,il disagio esistenziale,si tocca con mano
la cupa quotidianità,si sente quel desiderio consolatorio di farsi
sussurrare sotto le coperte quel famoso ''non può piovere per sempre''

CITAZIONE DI DEMONBOX
p.s. PREconcetti difficilmente li scrivo/esprimo di solito quando esprimo un parere su qualcosa mi sono preso la briga di leggerlo/guardarlo in prima persona


Non intendo dire che giudichi senza sapere o senza aver visto!!!!
Senza dubbio avrai anche una cultura cinematografica superiore alla mia...
Per preconcetti intendo stereotipi e categorie mentali,rigide e ingessate,
con le quali ragioni,anche in modo un pochettino snob,per essere sincera,
ma probabilmente lo fai in buona fede,senza quasi accorgertene....
Anche quegli aggettivi tra parentesi con una barra in mezzo
accostati al verbo degenerare,presuppongono un giudizio di valore
quasi ''nel merito'' che francamente non posso n capire n
tantomeno accettare

DEMONBOX
Sì.hai ragione...devo dire che questa volta sn abbastanza d'accordo con te
Il tuo paragone è forse più azzeccato.
Mi permetto di dissentire sulla diversità di fondo tra i miei e i tuoi giudizi.
Io non ho mai detto nè dirò mai,ad esempio,che il trash-horror (i vari cicli
sugli zombie,per intenderci)è cinema da gettare tra i rifiuti, spazzatura,non
arte etc etc(pur detestando quel genere con tutte le mie forze)
E' solo diverso e distante dai miei gusti.
Le tue recensioni sono invece viziate da preconcetti e stereotipi.
Per questo (e solo per questo) lo le ho definite sciocchine
BL4CK,noi proprio non ci capiamo!!!
Non ti sto dicendo che Dracula sia simile a Twilight a livello contenutistico,
di trama...nè tanto meno per la presenza del''vampiro''....
Che allora,come giustamente dici,tutto sarebbe paragonabile a tutto!!!
Quello che avvicina le due opere(ma anche il M.Shelley Frankenstein,
Intervista con il vampiro e The Crow,è quell'atmosfera ''goticheggiante'',tormentata,un po' emo-dark,se vogliamo,che viene
esaltata dai colori,dalla sceneggiatura,dalle musiche,dalla fotografia...

LoveKatherine,
uffa...non riesco ad essere cattivo con na ragazza...allora..provo a spiegartelo in maniera piu' civile possibile il PERCHE' twilight non e' ne' gothic,ne' storia d'amore,ne' (hahahahahah) horror (hahahahahaha)Bene una storia romantica, per essere tale, prevede un conflitto.Sempre, e' una legge fondamentale (cosi' come "horror" prevede paura e "avventura" prevede sfida)usiamo Dracula,di Bram Stocker, come caposaldo (ti piace,suppongo/spero)allora Dracula e' un dannato,manda a quel paese la sua salvezza eterna auto-maledicendosi (diventa cosi' un vampiro)in seguito al suicidio della moglie(condannata all'inferno quindi)bla bla bla,il punto importante e' che lui ritrova sua "moglie" in Lucy,cerca di renderla come lui per conquistare il mondo?no,perche' e' cattivo?NO perche' e' SOLO.Poi,alla fine,lucy ammaliata/innamorata decide che preferisce anche lei una vita di oscurita',morte e decadenza piuttosto che una vita normale.SOLO per stare con lui.In Twilight, dove diamine e' il conflitto?Edwardbello,ricco,immortale,vive alla luce del sole come chiunque altro,non ha bisogno di uccidere nessuno, sto dannato film e' piu' luminoso del Mago di Oz (quindi NON e' gothic,non c'e' decadenza,morte o hai mai l'impressione che quei vampiri siano non-morti,MAI)inoltre Edward e' un ritardato auto-lesionista senza motivo!!!E' una persona normalissima con poteri da vampiro.Quindi perche' non stare insieme?!QUindi il "conflitto" di bella e': vivo altri 80 anni circa,invecchiando etc.. o vivo per l'eternita',alla luce del sole,senza problemi di nessun tipo se non quello di bere sangue di animale!?QUanto bisogna essere idioti per farsi problemi su una cosa simile!?

c'entrano tanto quanto Twilight con Bram Stoker's Dracula o con il Frankenstein.
Poco e nulla.

p.s. non ho scelto film che avessero gli stessi esatti contenuti appunto perche' fosse piu' lampante l'effetto DEI TUOI PARAGONI. Evidentemente non hai colto lo scopo.
cioe' dire che twilight c'entra con dracula lo si puo limitare alla presenza della creatura detta "Vampiro" e niente altro. Su presupposti come questi si potrebbe paragonare qualsiasi cosa a qualsiasi altra cosa.

BL4CKM4GIK,
che c'entrano i Puffi con il Ciclo Carolingio?????
E poi,quando''la mia regola valga o no'',te lo spiego subito!!!
Paranormal Activity non e' minimamente accostabile all'Esorcista,
tutt'al piu' a Poltergeist....Se vogliamo invece considerare la rivisitazione
in chiave moderna (in questo senso evolutiva,dear MRCINEMA,senza
giudizi di valore!!!) dell'Esorcista,direi Insidious,un horror davvero molto bello...
CITAZIONE DI DEMONBOX
anche qui' obbietterei , rimuovendo "naturale" o modificando in "una delle evoluzioni naturali",...

Si',questo te lo concedo...hai ragione.
Anche se,come al solito,fingi di considerare i film citati ad esempio
come specchio delle evoluzioni(dei cambiamenti socio-culturali)
ma poi ricadi in sottintesi quanto sciocchini giudizi di valore